如果客戶已經選擇了密集存儲方式，那么在密集化山東重型貨架之間進行比較得出存儲率高低的結論才比較合理。在大多數的情況下，密集化倉儲系統(tǒng)之間存儲率的差距并不明顯，如成本低廉的駛入式貨架的存儲率并不比穿梭式貨架少。

對貨架存儲率的設定要基于實際需求，不能一味求高。就密集化倉儲而言，通常宣傳中的80%的倉儲率是否合理呢？這樣高的存儲率意味著整個倉庫基本上滿布貨架，連通道都很少。

以目前密集化倉儲系統(tǒng)的代表——穿梭式貨架為例，當貨架覆蓋80%的庫區(qū)面積（倉儲率80%）時，相當于庫區(qū)一個方向滿布貨架，另一個方向每12個貨架深度留一個約3米寬的通道（可同比放大縮小），這樣的空間利用率會導致叉車沒有太多有效的運轉空間，出入庫效率會降低很多，只有極端的僅以存儲作為主要目的的客戶才會選擇這樣的庫區(qū)利用率，并不適用于所有的客戶。

故貨架類型的選擇還是要根據實際需求，根據貨物出入庫頻率、貨物儲存特點以及經濟性來定，不能一味地追求新興貨架，追求高倉儲率，否則投入較高成本，卻仍難以達到使用要求，得不償失。